COMENTÁRIOS À PROVA DE PORTUGUÊS DA BRIGADA MILITAR - CONCURSO REALIZADO NO DIA 6 DE ABRIL DE 2014

COMENTÁRIOS À PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA DO CONCURSO PARA PROVIMENTO DE VAGAS DE BOMBEIRO E POLÍCIA OSTENSIVA DA BRIGADA MILITAR DO RIO GRANDE DO SUL – Certame elaborado pela banca EXATUS – Prova ocorrida dia 6 de abril de 2014 QUESTÃO 1 – Concordância verbal Na lacuna do trecho “Pessoas deram a vida combatendo a concepção de que o rei tudo podia porque tinha poderes divinos e aos outros ____________________”, (5º parágrafo) deve aparecer “cabia obedecer”. O verbo “caber” deve ficar no pretérito perfeito do indicativo em razão do paralelismo com os verbos “poder” e “ter”, nas formas “podia” e “tinha”, ambos no pretérito perfeito do indicativo. Deve ficar no singular, na forma “cabia”, pois seu sujeito é “obedecer”. Observe-se: “obedecer cabia aos outros”. Quanto às lacunas do trecho “Eles se achavam no direito de _________ e até _________ os escravos que fugissem” (8º parágrafo), devem ser preenchidas pelas formas verbais “bater” e “matar”, no infinitivo impessoal, porque são complementos do segmento “direito de”, não tendo mais como referente sujeito o pronome “Eles”. No trecho “Até há pouco tempo, _________ abertamente o direito do marido bater na mulher e até matá-la” (10º parágrafo), a lacuna deve ser preenchida pela forma verbal “justificava-se”. A forma verbal deve aparecer no singular porque seu referente sujeito é “o direito do marido bater na mulher e até matá-la”. Observe-se: quem é que se justificava? O direito do marido bater na mulher e até matá-la, tendo como núcleo “direito”. Quanto à colocação do pronome oblíquo “se” em ênclise (=pronome depois do verbo), está no início de oração, e o adjunto adverbial “Até há pouco tempo...” está isolado por vírgulas, o que obriga a colocação do “se” depois do verbo: “justificava-se”. RESPOSTA: B. _____________________________________________________________________________________ QUESTÃO 2 – Interpretação de texto com identificação de nexos No trecho “Mas esse argumento foi usado durante muito tempo no Brasil. Os donos de terra alegavam que, o país sofreria uma catástrofe sem escravos. Eles se achavam no direito de bater e até matar os escravos que fugissem. Nessa época, o voto era um privilégio: só podia votar quem tivesse dinheiro. E para se candidatar a deputado, só com muita riqueza em terras” (8º parágrafo), os elementos de coesão destacados indicam, nos dois casos, restrição de uma ideia em relação a outras. Observe-se que, se só podia votar quem tivesse dinheiro, os donos de terra podiam votar, porque tinham dinheiro, restringindo-se o direito ao voto a quem tivesse terras e o direito a se candidatar a quem tivesse muita riqueza em terra. RESPOSTA: D. Considerações acerca da questão: 1) a vírgula no segmento “Os donos de terra alegavam que, o país sofreria uma catástrofe sem escravos”, o registro de vírgula está errado, porque separa a conjunção integrante “que” do restante dos termos da oração que introduz; nota-se, com evidência, a ausência de revisão por parte da banca Exatus. 2) a proposta da banca, já a partir do enunciado, foi mal-elaborada, porque, no comando da questão, a banca uniu dois períodos independentes, transformando-os em duas orações sem a presença de nexo que as unisse. Novamente, cabe o registro de que faltou revisão dos enunciados das questões, o que revela a baixa qualidade dos serviços oferecidos pela empresa EXATUS. Em nenhum dos casos, porém, há razão para anulação da questão 2. _____________________________________________________________________________________ QUESTÃO 3 – Vozes verbais A proposta solicita a transformação do trecho “Pessoas deram a vida” (5º parágrafo) para a voz passiva analítica. Observe-se que o sujeito (“Pessoas”) passa a ser o agente da passiva, sendo precedido da preposição “por”; o verbo “dar”, na forma do pretérito perfeito do indicativo “deram”, deve-se transformar em “foi dada”, com verbo “ser” (em “foi”, no pretérito perfeito do indicativo) acrescido do particípio de “dar” (portanto “dada). A expressão “a vida”, que é objeto, passa a ser sujeito da passiva. O segmento “Pessoas deram a vida” (5º parágrafo) corresponde, portanto, na voz passiva analítica, à construção “a vida foi dada por pessoas”. A banca solicitou apenas a forma verbal “foi dada”. RESPOSTA: C. _____________________________________________________________________________________ QUESTÃO 4 – Identificação de conjunções e tempos verbais No trecho “outros batalharam para você votar” (4º parágrafo), o vocábulo sublinhado é conjunção subordinada adverbial final, indicando, portanto, finalidade. Observe-se que pode ser substituída por “a fim de”. Verdadeira a primeira afirmação. A preposição “até”, no trecho “Crianças chegavam a trabalhar até 15 horas por dia” (9º parágrafo), revela extensão do trabalho das crianças em relação à carga horária, não o trabalho das crianças em si. Falsa a segunda afirmação. A construção verbal “foi usado”, no trecho “Mas esse argumento foi usado durante muito tempo” (8º parágrafo), apresenta o verbo “ser” conjugado no pretérito perfeito do indicativo (“foi”), acrescido do particípio de “usar” (“usado”). No pretérito perfeito, a ideia é de ação concluída, realizada e já acabada. Verdadeira a terceira afirmação. No segmento “Desde então, os direitos foram se alargando” (7º parágrafo), a expressão sublinhada indica circunstância de tempo. Observe-se que pode ser substituída por “desde aquela época” ou “desde aquele tempo”. Verdadeira a quarta afirmação. RESPOSTA: E. _____________________________________________________________________________________ QUESTÃO 5 – Verbos – regência e identificação de tempos e modos verbais QUESTÃO RECORRÍVEL O verbo “chegar” (em “chegavam”, no 9º parágrafo, que a banca não informou nesta questão) exige preposição “a” no adjunto adverbial que o acompanhará. Por exemplo: chegar a algum lugar, chegar à escola, chegar a fazer algo... Correta a assertiva I. O verbo “haver”, conjugado no presente do indicativo, na 1ª pessoa do plural, tem a forma “havemos”. Não existe a forma verbal “hemos”. Errada a assertiva II. “Ganhar” tem forma culta de particípio em “ganho”, mas a Gramática reconhece a forma alternativa “ganhado”. Certa a assertiva III. As formas verbais “podia” e “tinha” estão conjugadas no pretérito imperfeito do indicativo. Observe-se: eu podia, tu podias, ele(a) podia, nós podíamos, vós podíeis, eles(as) podiam; eu tinha, tu tinhas, ele(a) tinha, nós tínhamos, vós tínheis, eles(as) tinham. Correta a assertiva IV. RESPOSTA: C. A banca indicou como resposta a letra E, considerando todas corretas, mas a forma “hemos” não existe na conjugação de “haver”. A primeira pessoa do plural de “haver”, no presente do indicativo, é “havemos”. No dicionário Houaiss, na Gramática Houaiss, do Instituto Antônio Houaiss, na Moderna Gramática Portuguesa, de Evanildo Bechara, e no Guia Prático de Conjugação de Verbos, de Hugo Bellaro, entre outras obras, não consta como a forma verbal “hemos”. A questão deve sofrer alteração de gabarito, de E para C. ____________________________________________________________________________________ QUESTÃO 6 – Estrutura e formação de palavras A palavra “discriminado” possui prefixo em “dis-” A palavra “perseguido”, do verbo “perseguir”, é formada por prefixo “per” + “seguido” (particípio do verbo primitivo “seguir”). Em “transplante”, há prefixo, que é “trans”, que significa “além de”, como em “transportar”, ou “através de”, como em “transamazônica”. Na forma verbal “alargando”, o prefixo é “a”, com significado de “ação de”, como em “aplicar” ou “afixar”. Em “relegadas”, não há prefixo, pois o verbo primitivo é “relegar”. RESPOSTA: E. _____________________________________________________________________________________ QUESTÃO 7 – Acentuação gráfica As palavras “importância” e “privilégio” são acentuadas por serem paroxítonas terminadas em ditongo crescente. Observe-se: im-por-tân-cia e pri-vi-lé-gio. Correta a assertiva I Os vocábulos “catástrofe” e “trânsito” são acentuadas por serem proparoxítonas. Observe-se: ca-tás-tro-fe e trân-si-to. Certa a assertiva II. A palavra “trás” é acentuada por ser monossílaba tônica. A forma verbal “está” é acentuada por ser oxítona terminada em “a”. Portanto “trás” e “está” são acentuadas por regras diferentes. Errada a assertiva III. As palavras “até”, “você” e “além” são acentuadas pela regra das oxítonas. Correta a assertiva IV. RESPOSTA: C. ___________________________________________________________________________________ QUESTÃO 8 – Verbos – diversos aspectos QUESTÃO RECORRÍVEL A banca solicita ao candidato que indique a alternativa em que se encontra uma natureza comum aos verbos sublinhados no trechos destacados. Para tanto, oferece as opções tempo, modo, voz, conjugação e número, respectivamente, nas alternativas de “a” a “e”. Nos trechos “... mas revelam estágios...” (2º parágrafo), “... o rei tudo podia...” (5º parágrafo), “... o país sofreria uma catástrofe...” (8º parágrafo) e “... ganharam direitos...” (9º parágrafo), os verbos destacados estão conjugados em tempos diferentes: “revelam” está no presente do indicativo; “podia” está no pretérito imperfeito do indicativo; “sofreria” está no futuro do pretérito do indicativo; e “ganharam” está no pretérito perfeito do indicativo. Portanto está errada a assertiva A, já que os verbos estão conjugados em tempos diferentes. Todos os verbos sublinhados, cujos tempos verbais, identificados acima, são diferentes, encontram-se no mesmo modo verbal: indicativo. Logo está correta a opção B. Nas segmentos “... mas revelam estágios...” (2º parágrafo), “... o rei tudo podia...” (5º parágrafo), “... o país sofreria uma catástrofe...” (8º parágrafo) e “... ganharam direitos...” (9º parágrafo), os verbos destacados estão na voz ativa, portanto a opção C também está correta. Os verbos “revelar” e “ganhar” pertencem à 1ª conjugação, pois ambos são terminados em “-ar”; já os verbos “sofrer” e “poder” pertencem à 2ª conjugação. Portanto está errada a opção D. Quanto ao número, “revelam” e “ganharam” estão na 3ª pessoa do plural; as formas verbais “podia” e “sofreria” estão conjugadas na 3ª pessoa do singular. Errada a alternativa E. Em virtude de duas alternativas, B e C, estarem corretas, a questão é passível de anulação. _____________________________________________________________________________________ QUESTÃO 9 – Classificação de orações No segmento “Parecem insignificantes, mas revelam estágios de cidadania” (2º parágrafo), a oração sublinhada é coordenada sindética adversativa, porque apresenta o nexo “mas”. Falsa a primeira classificação. Na sequência “Gente lutou e morreu para que tivéssemos o direito de votar” (4º parágrafo), a oração sublinhada é subordinada adverbial final. Verdadeira a segunda classificação, embora a banca, por falta de revisão, tenha inserido a preposição “de” em “adverbial de final”, quando deve ser apenas “adverbial final”. Em “Os donos de terra alegavam que o país sofreria uma catástrofe sem escravos” (8º parágrafo), a oração sublinhada é subordinada substantiva objetiva direta, porque complementa o verbo “alegar” e equivale ao objeto direto do verbo. Verdadeira a terceira classificação. Em “Até matar os escravos que fugissem” (8º parágrafo), a oração sublinhada é subordinada adjetiva restritiva, pois s refere apenas aos escravos que fugissem. Observe-se que não há vírgula isolando a oração, o que a tornaria explicativa. Falsa a quarta classificação. RESPOSTA: A. _____________________________________________________________________________________ QUESTÃO 10 – Classes de palavras Na construção “Lutou-se pela ideia de que todos os homens merecem a liberdade e de que todos são iguais diante da lei”, as palavras sublinhadas são, respectivamente, • pronome indefinido • verbo • artigo definido feminino singular • conjunção coordenativa aditiva • adjetivo • substantivo Portanto a sequência numérica correta, de cima para baixo, é 5 – 3 – 4 – 6 – 2 – 1. RESPOSTA: C. _____________________________________________________________________________________ HÁ RECURSOS CONTRA AS QUESTÕES 5 E 8. VER ARGUMENTAÇÃO NOS COMENTÁRIOS. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. É vedada a reprodução total ou parcial deste material, por qualquer meio ou processo. A violação de direitos autorais é punível como crime, com pena de prisão e multa (art. 184 e parágrafos do Código Penal), conjuntamente com busca e apreensão e indenizações diversas (arts. 101 a 110 da Lei nº 9.610, de 19/02/98 – Lei dos Direitos Autorais). Publicado no saite do CPC (WWW.cpcrs.com.br) e no blog professormenegotto.blogspot.com.br. Cópias disponíveis na Loja Copystar, na sede do CPCRS