COMENTÁRIOS À PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA DA PGE-RS, NÍVEL MÉDIO, EM CONCURSO REALIZADO NO DIA 6 DE ABRIL DE 2014

COMENTÁRIOS À PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA DO CONCURSO PARA AGENTE ADMINISTRATIVO DA PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL – PGE-RS – BANCA DA FUNDATEC – Certame realizado no dia 6 de abril de 2014 QUESTÃO 01 – Crase QUESTÃO RECORRÍVEL Com relação à lacuna da linha 09, observe-se que, no trecho “disse Tal Speer, seu porta-voz, ______ BBC Brasil”, o verbo “dizer”, na forma da 3ª pessoa do singular do pretérito perfeito do indicativo (“disse”), exige preposição “a”. Já o nome BBC Brasil, sigla de “British Broadcasting Corporation”, ou, em Português, "Corporação Britânica de Radiodifusão”, é nome próprio e feminino. A indicação de artigo antes de nome próprio é opcional em Língua Portuguesa. A lacuna da linha 09, portanto, pode ser preenchida apenas pela preposição “a”, ou pela contração de preposição “a” com artigo “a” (“à”). Na lacuna da linha 13, deve aparecer apenas o artigo “a”, articulando a palavra feminina “liderança”, porque, no trecho “exortando ____ liderança política”, o verbo “exortar” é transitivo direto (quem exorta exorta alguma coisa ou alguém). Já na lacuna da linha 15, deve aparecer apenas a preposição “a”, no trecho “em meio ______ negociações”, porque a palavra “negociações está no plural, e não existe crase no “a” singular antes de palavra no plural. A banca ofereceu duas alternativas (C e E), sendo uma com sinal indicativo de crase para a primeira lacuna e outra apenas com a preposição. Logo a questão merece ser anulada, pois as duas respostas são válidas, pelas razões expostas nos comentários ao preenchimento da primeira lacuna. _________________________________________________________________________ QUESTÃO 02 – Interpretação de texto No trecho “Bibi, sem um acordo não conseguiremos reduzir o custo de vida. Só você pode”, diz um dos cartazes...” (l. 05-06), o segmento “não conseguiremos” está na primeira pessoa do plural (“nós”), que significa todos os israelenses. Certa a assertiva I. O segmento “para nós”, no trecho “aproveitar a janela de oportunidades, que foi aberta para nós” (l.14), o pronome “nós” representa todos os israelenses. Certa a assertiva II. Com relação ao segmento “O BTI não é um grupo de esquerda, não é um movimento político, nossa mensagem é dirigida a todos os setores da sociedade” (l.22-23), o fragmento “nossa mensagem” é pronunciado por um integrante do BTI, portanto o pronome pessoal reto “nós”, subentendido no pronome possessivo “nossa”, não representa todos os israelenses. Errada a assertiva III. RESPOSTA: A. _________________________________________________________________________ QUESTÃO 03 – Interpretação de texto A partir do trecho “Bibi, sem um acordo não conseguiremos reduzir o custo de vida. Só você pode”, diz um dos cartazes...” (l. 05-06) e de outros segmentos do texto, é possível observar que um acordo de paz com os palestinos seria benéfico para a economia de Israel. Correta a interpretação contida na opção A. Nos segmentos “De acordo com ele (Tal Speer), a campanha é inédita”, e “Esta é a primeira vez que grandes empresários israelenses se organizam e se manifestam publicamente para convencer a sociedade e o governo de que a paz é necessária para a prosperidade do país” (l.10-12), encontra-se subsídio para a afirmação de que a campanha é inédita porque é a primeira vez que empresários israelenses dizem publicamente que a paz pode trazer prosperidade. Correta a alternativa B. Entende-se do texto que a campanha do grupo denominado BTI se dirige às lideranças políticas (primeiro-ministro Binyamin Netanyahu e ao governo) e à opinião pública israelense e procura tirar proveito das negociações de paz sob mediação dos Estados Unidos, conforme se observa entre as linhas 12 a 17. Correta a alternativa C. É certa a ideia presente no texto de que a campanha defende posições que tradicionalmente são de esquerda, conforme se observa no trecho compreendido entre as linhas 20 a 22. Correta, também, a ideia de que grupos de extrema-direita vêm organizando manifestações contra a campanha, mas não pelo fato de que seja bandeira da esquerda. Isso não está no texto. Errada a opção D. Correta a ideia de que a campanha defende posições que tradicionalmente são de esquerda, conforme se observa no trecho compreendido entre as linhas 20 a 22. Certa também a interpretação de que as pesquisas de opinião indicam que a maioria dos israelenses apoia um acordo de paz, conforme se observa no trecho entre as linhas 23 e 25. Correta a interpretação contida na opção E. RESPOSTA: D. ________________________________________________________________________ QUESTÃO 04 – Identificação de referentes No trecho “Um grupo formado por alguns dos maiores empresários de Israel lançou uma campanha pública em que defendem um tratado de paz com os palestinos. Eles sustentam que um acordo com os rivais históricos...” (l. 01-02), o pronome reto “Eles” (destacado no trecho transcrito) retoma “empresários de Israel”. Correta a assertiva A. Observando-se, novamente, o trecho acima transcrito, pode-se verificar que “os rivais históricos” (destacado) são os palestinos. Correta a alternativa B. Quanto ao segmento “A campanha é totalmente financiada pelos empresários” (l. 08), “(pel)os empresários” são os mesmos responsáveis pela campanha. Correta a alternativa C. No trecho “aproveitar a janela de oportunidades, que foi aberta para nós, para chegar a um acordo que ponha fim ao conflito: a campanha ocorre em meio a negociações de paz mediadas pelo secretário de Estado americano, John Kerry, que deverá apresentar nas próximas semanas um esboço do acordo para a avaliação dos líderes israelenses e palestinos” (l.14-17), a expressão “a janela de oportunidades” (grifada na transcrição) se refere às negociações de paz mediadas pelo secretário America John Kerry. Correta a alternativa D. Retomando-se o trecho “aproveitar a janela de oportunidades, que foi aberta para nós, para chegar a um acordo que ponha fim ao conflito: a campanha ocorre em meio a negociações de paz mediadas pelo secretário de Estado americano, John Kerry, que deverá apresentar nas próximas semanas um esboço do acordo para a avaliação dos líderes israelenses e palestinos” (l.14-17) e sua continuação “A aproximação desse momento...” (l. 17), a expressão (d)esse momento (grifada na transcrição) se refere à apresentação de um esboço do acordo para avaliação dos líderes israelenses e palestinos, e não ao início das negociações mediadas por John Kerry. Errada a alternativa E. RESPOSTA: E. ________________________________________________________________________ QUESTÃO 05 – Alteração de ordem com alteração de sentido Quanto à assertiva I, no trecho “Eles sustentam que um acordo com os rivais históricos seria vantajoso economicamente para os dois lados envolvidos no conflito” (l.02-03), o deslocamento do advérbio “economicamente” (destacado na transcrição) para imediatamente após “envolvidos” causaria alteração de sentido, porque, no trecho original, o advérbio está modificando o sentido do adjetivo “vantajoso”, e depois de “envolvidos” passaria a modificar o sentido desse termo. Observe-se: “Eles sustentam que um acordo com os rivais históricos seria vantajoso para os dois lados envolvidos economicamente no conflito”. Tal sugestão altera o sentido original do texto. Quanto à assertiva II, no trecho “... publicou anúncios de páginas inteiras nos principais jornais israelenses e também colocou cartazes em locais estratégicos das maiores cidades do país” (l. 04-05), o advérbio “também” (destacado na transcrição) está unindo duas ações, representadas pelos verbos “publicou” e “colocou”, modificando o sentido do segundo verbo, notadamente. O deslocamento de “também” para imediatamente antes de “das maiores cidades do país” provocaria alteração de sentido, porque não continuaria modificando o sentido do verbo “colocou”, sendo possível entender que colocou cartazes em outros locais e “também (nos locais estratégicos) das maiores cidades do país. Observe-se: “... publicou anúncios de páginas inteiras nos principais jornais israelenses e colocou cartazes em locais estratégicos também das maiores cidades do país”. Tal sugestão altera o sentido original do texto. Em relação à assertiva III, quanto ao trecho “que deverá apresentar nas próximas semanas um esboço...” (l. 16), a alteração do adjunto adverbial “nas próximas semanas” (destacado na transcrição) para imediatamente antes de “deverá” não alterará o sentido original da mensagem. Observe-se: “que nas próximas semanas deverá apresentar um esboço...”. Tal sugestão não altera o sentido original do texto. RESPOSTA: B. ________________________________________________________________________ QUESTÃO 06 – Semântica e verbos QUESTÃO RECORRÍVEL No trecho “Eles sustentam que um acordo com os rivais históricos seria vantajoso economicamente para os dois lados envolvidos no conflito” (l.02-03), o verbo destacado está conjugado no futuro do pretérito do indicativo. Conservando o sentido, poderia ser substituído pela locução verbal “poderia ser”, cujo verbo auxiliar (“poderia”) está também no futuro do pretérito do indicativo. Observe-se que “seria” não pode ser substituído por “será”, porque esta forma está no futuro do presente do indicativo, o que produziria alteração no sentido da mensagem. Quanto ao verbo destacado no segmento “aproveitar a janela de oportunidades, que foi aberta para nós, para chegar a um acordo que ponha fim ao conflito: a campanha ocorre...” (l. 14-15), é importante observar que está conjugado no presente do subjuntivo, o que enseja sua substituição por “consiga pôr”, cuja locução verbal apresenta o verbo auxiliar também no presente do subjuntivo. Observe-se que “ponha” não pode ser substituído por “porá”, porque esta forma está no futuro do presente do indicativo, o que produziria alteração no sentido da mensagem. Já a forma verbal destacada no segmento “que deverá apresentar nas próximas semanas um esboço...” (l. 16) está conjugada no futuro do presente do indicativo, sendo verbo auxiliar na locução verbal “deverá apresentar”. A substituição mais adequada é pelo verbo “ir”, na forma do presente do indicativo “vai”, que, somada à forma “apresentar”, gerará ideia de futuro: “vai apresentar”. Observe-se que “deverá” não pode ser substituído por “comprometeu-se a”, porque esta forma verbal alteraria a mensagem, haja vista a inexistência, no texto, da ideia de que John Kerry tenha se comprometido com algo. A ideia presente no texto é a que realmente “deverá apresentar”, equivalente a “vai apresentar”. A banca ofereceu como correta a alternativa A, mas, conforme se explicou, a forma “comprometeu-se” não é cabível, pois não há, no texto, ideia que sustente o comprometimento de John Kerry. Questão passível de recurso e de anulação, por falta de resposta adequada à proposta. ____________________________________________________________________________ QUESTÃO 07 – Pontuação No segmento “a campanha ocorre em meio a negociações de paz mediadas pelo secretário de Estado americano, John Kerry, que deverá apresentar nas próximas semanas um esboço do acordo para a avaliação dos líderes israelenses e palestinos” (l.15-17), as vírgulas antes e depois de “John Kerry” isolam aposto, não podendo ser eliminadas. A supressão das vírgulas, além de provocar erro gramatical, alteraria o sentido do texto, porque transformaria “John Kerry” num dos secretários de Estado americanos, quando, em verdade, com as vírgulas, que têm função explicativa, “John Kerry” é o único secretário de Estado americano. Errada a assertiva I. No trecho “A proposta dos empresários israelenses também causou surpresa porque, tradicionalmente, a defesa de um acordo de paz – e da retirada de colonos judeus de territórios palestinos – é uma bandeira...” (l. 20-21), os travessões estão registrados por questão de destaque, podendo, portanto, ser suprimidos, sem causar alteração de sentido ou erro gramatical. Correta a assertiva II. Quanto ao segmento “O BTI não é um grupo de esquerda, não é um movimento político, nossa mensagem é dirigida a todos os setores da sociedade” (l. 22-23), trata-se de período composto por coordenação contendo três orações coordenadas sem o uso de nexo. Por isso as vírgulas podem ser substituídas por ponto-e-vírgula sem causar alteração de sentido ou prejuízo gramatical ao trecho. Observe-se o período já com as modificações sugeridas: “O BTI não é um grupo de esquerda; não é um movimento político; nossa mensagem é dirigida a todos os setores da sociedade”. Correta a assertiva III. RESPOSTA: D. _________________________________________________________________________ QUESTÃO 08 – Flexão de palavras compostas O composto “porta-voz” é constituído por verbo (“porta”, de “portar”) e substantivo. Todo composto formado por verbo e substantivo só apresentará flexão no segundo termo, portanto o correto é “porta-vozes”. Já em “abaixo-assinado”, o composto é formado por palavra invariável (“abaixo”, que é advérbio) e adjetivo (“assinado”). Todo composto formado por palavra invariável e adjetivo só apresentará flexão no segundo termo, portanto o correto é “abaixo-assinados”. Na palavra “extrema-direita”, o primeiro termo é adjetivo; já a palavra “direita” está sendo empregada como substantivo, portanto a flexão deve ser feita nos dois termos: “extremas-direitas”, como “curtos-circuitos”, “novos-ricos”. RESPOSTA: B. ________________________________________________________________________ QUESTÃO 09 – Reescritura e equivalência de trechos No segmento “Um grupo formado por alguns dos maiores empresários de Israel lançou uma campanha pública em que defendem um tratado de paz com os palestinos” (l. 01-02), a substituição de “defendem” (destacado na transcrição) por “argumentam a favor de” manteria a correção gramatical do contexto. Observe-se o trecho já com a modificação: “Um grupo formado por alguns dos maiores empresários de Israel lançou uma campanha pública em que argumentam a favor de um tratado de paz com os palestinos”. Correta a sugestão de reescrita da assertiva I. Quanto ao trecho “A campanha é totalmente financiada pelos empresários, que são responsáveis por uma grande parcela do PIB de Israel” (l. 08-09), a substituição do segmento “são responsáveis por” (destacado na transcrição) por “se atribui a responsabilidade por” exigiria outras alterações no período. Observe-se: “A campanha é totalmente financiada pelos empresários, a quem se atribui a responsabilidade por uma grande parcela do PIB de Israel”. Portanto a reescritura exigirá outras alterações no período, a saber: deve aparecer preposição “a”, regida por “atribui” (quem atribui atribui algo “a” alguém”), além da troca de “que” por “quem”, porque se trata de seres humanos. assertiva II. Errada a assertiva II. No que diz respeito à terceira sugestão de reescritura, no trecho “que deverá apresentar nas próximas semanas um esboço...” (l. 16), o segmento “deverá apresentar” (destacado na transcrição) pode ser substituído por “se espera”, desde que se substitua o “que” por “de quem”. Observe-se o trecho já modificado: “de quem se espera nas próximas semanas um esboço...”. Correta a sugestão de reescritura da assertiva III. RESPOSTA: E. _________________________________________________________________________ QUESTÃO 10 – Emprego de aspas No trecho “O grupo, denominado BTI, sigla de Breaking the Impasse (“Rompendo o Impasse”)...”, a utilização de aspas na expressão entre parênteses ocorre em razão da tradução da expressão inglesa. As aspas, portanto, não estão empregadas como expressão de ênfase. Errada a assertiva I. No trecho “Bibi, sem um acordo não conseguiremos reduzir o custo de vida. Só você pode” (l. 05-06), as aspas estão destacando citação. As aspas, portanto, não estão empregadas como expressão de ênfase. Errada a assertiva II. Quanto ao segmento “De acordo com ele, a campanha é inédita” (l. 09-10), as aspas em “inédita” estão sendo empregadas para emprestar ênfase à expressão. Correta a assertiva III. RESPOSTA: C. ________________________________________________________________________ QUESTÃO 11 – Ortografia, “porquês” e emprego do verbo “haver” Na lacuna da linha 09, deve aparecer “habitar”. Na lacuna da linha 22, deve aparecer a grafia “por quê”, pois se trata de final de frase, em que se deve utilizar a palavra separada e acentuada. Na lacuna da linha 23, deve aparecer o verbo “haver”, na forma do presente do indicativo: “há”, no singular, porque se trata de verbo impessoal. Observe-se a equivalência semântica com o verbo “existir” (desde que existem jornais). RESPOSTA: D. ________________________________________________________________________ QUESTÃO 12 – Semântica e interpretação de texto No trecho “Vestia-se com sobriedade: usava uma cueca preta e calçava medonhos tamancos barulhentos” (l. 02-03), o substantivo “sobriedade” (destacado na transcrição) significa moderação, temperança, equilíbrio, seriedade, discrição. Observe-se que, em relação exclusiva ao termo “sobriedade”, pode-se substituí-lo por “discrição”, mas, em relação ao restante do período, seria incongruente utilizar “discrição” em razão dos “medonhos tamancos barulhentos”. No caso, então, a palavra mais adequada para substituir “sobriedade” seria “austeridade” O advérbio “economicamente”, destacado no trecho “Fora isso, o que tinha em cima do corpo era a barba, desenvolvida economicamente, uma barba enorme” (l. 03-04), pode ser substituído por “por economia”, por se tratar de modo. A palavra “bocado”, que vem de porção que cabe na boca, pode ser substituída por “um pouquinho”, mas, no texto, não é essa a ideia a ser passada. No trecho “... um bocado de alemão...” equivale a “um tanto”. RESPOSTA: A. ____________________________________________________________________________ QUESTÃO 13 – Interpretação de texto Observe-se o trecho compreendido entre as linhas 04 a 06: “Parecia um troglodita. O homem alimentava-se mal, espichava-se na cama, roncava o dia inteiro; passava as noites acordado, passeando agitado, fazendo o assoalho ranger, o que provocava a indignação dos outros pensionistas...”. Aí estão, portanto, alguns subsídios que sustentam que Amadeu Amaral Júnior tinha “costumes singulares”, que incluíam uma rotina diária diferente das pessoas comuns. Correta a interpretação contida na opção A. Reportando-se, novamente, ao trecho “Parecia um troglodita. O homem alimentava-se mal, espichava-se na cama, roncava o dia inteiro; passava as noites acordado, passeando agitado, fazendo o assoalho ranger, o que provocava a indignação dos outros pensionistas” (l. 04-06), é possível verificar que, entre os “costumes singulares” de Amadeu Amaral Júnior que provocava a indignação dos hóspedes da pensão, estava o de fazer o assoalho ranger com suas passadas agitadas, e não o fato de alimentar-se mal e dormir o dia inteiro. Errada a interpretação contida na alternativa B. Nos trechos “Leu um tratado de psicologia e trocou-o em miúdos, isto é, reduziu-o a artigos, uns quarenta, que projetou meter em revistas e jornais...” (l. 07-08) e “Escrevo poesias, crônicas, contos (policiais, psicológicos, de aventura, de mistério), novelas, discursos, conferências...” (l. 15-17), encontra-se sustentação para afirmar que Amadeu Amaral Júnior tentava ganhar a vida por vários meios, entre os quais se oferecendo para redigir discursos e conferências. Correta a compreensão contida na alternativa C. O anúncio encontrado pelo autor num semanário trazia o seguinte texto: “Intelectual desempregado. Amadeu Amaral Júnior, em estado de desemprego, aceita esmolas, donativos, roupa velha, pão dormido” (l. 11-12) e, depois, numa declaração do próprio Amadeu Amaral Júnior, em que se lê “Minha situação continua preta. Reitero o apelo às almas bem formadas: deem de comer a quem tem fome, fome atávica...” (l. 14-15). Os dois trechos sustentam a afirmação de que Amadeu Amaral Júnior, pelo menos duas vezes, implorou publicamente por comida e emprego. Correta a interpretação contida na opção D. No trecho “E agora, completamente solidário com ele, admiro a exposição que nos faz das suas aptidões e lamento que não as utilizem. Muita gente se espanta com seu procedimento” (l. 21-22), há sustentação para a afirmação de que os anúncios de Amadeu Amaral Júnior espantaram muitas pessoas, pois não é comum escritores e jornalistas vender seus serviços como produtos. Correta a alternativa E. RESPOSTA: B. ______________________________________________________________________________ QUESTÃO 14 – Interpretação de texto e semântica No trecho “Vestia-se com sobriedade: usava uma cueca preta e calçava medonhos tamancos barulhentos” (l. 02-03), o caráter cômico está em “medonhos tamancos barulhentos”, especialmente em “medonhos”. O trecho da opção A possui, portanto, elemento de comicidade. O segmento “o que tinha em cima do corpo era a barba, desenvolvida economicamente, uma barba enorme” (l. 03-04) apresenta traço de gracejo ou ironia em “economicamente”. O trecho da opção B possui, portanto, elemento de comicidade. Em “mudamo-nos, separamo-nos, perdemo-nos de vista” (l. 10) foi escrito de modo literal, sem conotação ou traço de gracejo ou ironia. O trecho da opção C não possui, portanto, elemento de comicidade. No trecho “Deem-me trabalho pelo amor de Deus ou do diabo” (l. 17-18), a graça está em “por amor de Deus ou do diabo”. O trecho da opção D possui, portanto, elemento de comicidade. Em “O anúncio, pois não. E em duros casos, a propaganda oral, numa esquina, aos gritos. Exatamente como quem vende pomada para calos” (l. 26-27), a comparação do anúncio com quem vende pomada para calos, oralmente, numa esquina, contém traço de gracejo. O trecho da opção E possui, portanto, elemento de comicidade. RESPOSTA: C. ______________________________________________________________________________ QUESTÃO 15 – Identificação de funções sintáticas (sujeito) QUESTÃO RECORRÍVEL No trecho “E agora, completamente solidário com ele, admiro a exposição que nos faz das suas aptidões e lamento que não as utilizem” (l. 21-22), a forma verbal “faz” (destacada na transcrição) tem como sujeito Amadeu Amaral Júnior, pois ele é quem (nos) faz a exposição das suas aptidões e lamentos. Correta a assertiva I. No mesmo trecho “E agora, completamente solidário com ele, admiro a exposição que nos faz das suas aptidões e lamento que não as utilizem” (l. 21-22), o sujeito de “utilizem” (destacado na transcrição) é indeterminado, pois está na terceira pessoa do plural e não há como relacioná-lo às pessoas. Errada a assertiva II. Quanto ao segmento “Os fabricantes anunciam seus produtos, e os sujeitos desempregados costumam, desde que há jornais, dizer neles para que servem” (l. 23-24), o verbo “servir”, em “servem” (destacado na transcrição), tem como sujeito “os sujeitos desempregados”, porque eles é que dizem nos jornais para que servem. Errada a assertiva III. A banca indicou como gabarito a resposta D, em que figuram como corretas as assertivas I e II. Ocorre que, conforme se pode verificar na explicação à afirmação II, o sujeito de “utilizem” é indeterminado, não se podendo associar às pessoas, porque não há, no texto, essa referência. Questão passível de troca de gabarito, de D por A. ______________________________________________________________________________ QUESTÃO 16 – Conjunções No trecho “Quando ficava cansado, sentava-se a uma grande mesa ao fundo da sala e escrevia o resto da noite” (l. 06-07), o nexo “quando” (destacado na transcrição) poderia ser substituído por “se”, embora passasse a determinar ideia de condição à ação de ficar cansado. Quanto ao segmento “Creio que os artigos de psicologia não foram publicados, pois há algum tempo li este anúncio...” (l. 10-11), o nexo “pois” (destacado na transcrição) pode ser substituído por “porque”, mantendo-se a ideia de explicação. No trecho “... fiquei meio escandalizado; mas, refletindo, concluí que o meu velho companheiro procedia com acerto” (l. 20-21), o nexo “mas” (destacado na transcrição), que é coordenativo adversativo, indicando ideia de oposição, pode ser substituído adequadamente por “porém”. RESPOSTA: C. ___________________________________________________________________________ QUESTÃO 17 – Concordância Pluralizando-se “O homem” (l. 04), destacado no trecho “O homem alimentava-se mal, espichava-se na cama, roncava o dia inteiro; passava as noites acordado, passeando agitado, fazendo o assoalho ranger, o que provocava a indignação dos outros pensionistas” (l. 04-06), obtêm-se as seguintes alterações: Os homens alimentavam-se mal, espichavam-se na cama, roncavam o dia inteiro; passavam as noites acordados, passeando agitados, fazendo o assoalho ranger, o que provocava a indignação dos outros pensionistas”. Portanto teriam de ser flexionadas para o plural em razão da concordância sintática outras 6 (seis) palavras. RESPOSTA: B. ______________________________________________________________________________ QUESTÃO 18 – Conjunções A assertiva I sugere a inserção de “Por isso” seguido de vírgula antes de “O homem” (l. 04). Observe-se o trecho integralmente já com a inserção do nexo: “Parecia um troglodita. Por isso, o homem alimentava-se mal, espichava-se na cama, roncava o dia inteiro; passava as noites acordado...”. É possível verificar que a inserção de “Por isso” seguido de vírgula, antes do período iniciado por “O homem...” (l. 04) não é viável, pois “Por isso” é nexo conclusivo e, ao ser inserido, transforma o período anterior na afirmação inicial e o segundo numa oração conclusiva. Não há coerência no resultado da inserção, porque a frase iniciada por “O homem” não é conclusão da afirmação “Parecia um troglodita”. Errada a assertiva I. A assertiva II sugere a inserção de “Por isso” seguido de vírgula antes de “Reitero”, na linha 14. Observe-se que, entre a construção “Minha situação continua preta” e “reitero o apelo às almas bem formadas: deem de comer...” (l. 14), há notória ideia de conclusão, portanto a inserção de “Por isso” seguido de vírgula antes do segundo trecho explicitaria a conclusão. Observe-se: “Minha situação continua preta. Por isso, reitero o apelo às almas bem formadas: deem de comer...”. Correta a assertiva II. A assertiva III sugere a inserção de “Mas” antes de “Não sei por quê.” Observe-se que, entre as construções “Muita gente se espanta com seu procedimento” e “Não sei por quê”, há ideia de oposição, que pode ser explicitada pela inserção de “Mas”. Observe-se a construção com a inserção sugerida: “Muita gente se espanta com seu procedimento. Mas não sei por quê”. Correta a assertiva III. RESPOSTA: E. ______________________________________________________________________________ QUESTÃO 19 – Estrutura e formação de palavras O vocábulo “barulhentos” (l. 03) é adjetivo derivado do substantivo “barulho”. A palavra “indignação” (l. 06) é substantivo derivado de adjetivo “indigno”. Já “barbeiro” (l. 09), no texto empregado como substantivo, é derivado de “barba”, também substantivo. O adjetivo “brasileiro” (l. 19) é derivado de “Brasil”, que é substantivo. O termo “fabricantes”, empregado no texto como substantivo, é derivado do verbo “fabricar”. RESPOSTA: C. _________________________________________________________________________ QUESTÃO 20 – Acentuação gráfica Na assertiva I, as palavras “hóspedes”, “atávica” e crônicas” são acentuadas por serem proparoxítonas, porque possuem pronúncia forte na antepenúltima sílaba. Observe-se: hós-pe-des, a-tá-vi-ca, crô-ni-cas. Portanto as três palavras da assertiva I são acentuadas em virtude da mesma regra ortográfica. As palavras “anúncio”, “milenária” e “decência” são acentuadas por serem paroxítonas terminadas em ditongo crescente. Observe-se: a-nún-cio, mi-le-ná-ria, de-cên-cia. Portanto as três palavras da assertiva II são acentuadas em virtude da mesma regra ortográfica. A forma verbal “é” é acentuada pela regra das monossílabas tônicas; a contração de preposição “a” com artigo “a” em “às” não é acentuada, porque crase é sinal indicativo de contração, não acento indicador de tonicidade; já a palavra “inglês” é acentuada pela regra das oxítonas. Portanto duas das três palavras da assertiva III são acentuadas em virtude de diferentes regras ortográficas, e o caso da crase não é acento de tonicidade. RESPOSTA: D. ____________________________________________________________________________ QUESTÃO 21 – Concordância verbal e nominal Na lacuna da linha 11, deve aparecer “se implantara”. A colocação pronominal deve ser proclítica, porque o pronome “se” sofre atração do pronome relativo “onde”. A flexão do verbo no singular se deve ao fato de o sujeito ser “um sistema formal de segregação racista”. Observe-se: quem é que se implantara? Resposta: um sistema de segregação racista. Quanto à lacuna da linha 13, deve aparecer “se encontravam”. A colocação pronominal deve ser proclítica, porque o pronome “se” sofre atração do pronome relativo “onde”, de igual forma que no preenchimento da lacuna da linha 11. Já o verbo deve aparecer flexionado no plural, porque o sujeito é “práticas racistas informais”. Observe-se: quem é que se encontrava? Resposta: práticas racistas informais. Na terceira lacuna, linha 21, deve aparecer “seguidos”, no masculino plural, porque tem como referente “episódios”. RESPOSTA: E. ______________________________________________________________________________ QUESTÃO 22 – Interpretação de texto (identificação de referentes) No trecho “Há 50 anos, a Marcha de Washington causava profunda apreensão...” (l. 01), o segmento “Marcha de Washington” não é retomado pela expressão “O movimento”, no trecho “O movimento crescera, e o temor da presidência...” (l. 05-06). A expressão “O movimento” se refere ao apoio ao projeto de lei em que se bania a discriminação racial. Errada a assertiva I. No segmento “O movimento crescera, e o temor da presidência, então em mãos dos Democratas, era que a escalada da violência atingisse um ponto incontrolável, o que seria prejudicial para o futuro político do partido e para a aclamada ...” (l. 05-07), a expressão “(d)o partido retoma o Partido Democrata, que, embora não esteja expresso no texto, pode ser entendido a partir da expressão “(dos) Democratas”. Correta a assertiva II. No trecho “Afinal, desde 1954, quando a Suprema Corte julgara inconstitucional a segregação racista nas escolas, o movimento dos direito civis lutava para assegurar o cumprimento da medida, além de pressionar...” (l. 18-19), o segmento “(d)a medida” retoma o julgamento de inconstitucionalidade da segregação racista nas escolas, não a segregação racista nas escolas. Errada a assertiva III. RESPOSTA: B. _________________________________________________________________________ QUESTÃO 23 – Interpretação de texto O governo norte-americano do presidente John F. Kennedy não era a favor da discriminação racial e locais públicos, na educação e no emprego, tanto que o projeto de lei em que se bania a discriminação em locais públicos foi encaminhado ao Congresso pelo próprio Kennedy. Observe-se o trecho compreendido entre as linhas 02 e 04. Errada a alternativa A. O governo americano temia que as manifestações pelos direitos civis atingisse um ponto incontrolável, não que pudesse elevar a tensão da Guerra Fria. Observe-se o trecho compreendido entre as linhas 05 a 07. Errada a opção B. O movimento dos direitos civis teve início muito antes de 1963, conforme se pode observar no trecho entre as linhas 18 e 20. Errada a alternativa C. Nos trechos das linhas 11 a 14, pode-se observar que também havia discriminação racial nos estados do Norte americano. Correta a assertiva D. Segundo o texto, Kennedy tentou convencer os líderes do movimento pelos direitos civis a cancelar a Marcha, mas não conseguiu, porque Martin Luther King já havia obtido o reconhecimento, por parte das bases e das lideranças do movimento, de que já não se podia esperar mais, conforme se pode observar do trecho compreendido entre as linhas 14 a 17. Portanto a Marcha não foi cancelada por causa da prisão de Martin Luther King. Errada a assertiva E. RESPOSTA: D. _________________________________________________________________________ QUESTÃO 24 – Interpretação de texto O primeiro parágrafo retrata as razões da apreensão do governo americano, o que se pode observar pelo segmento compreendido entre as linhas 04 e 08. O segundo parágrafo, pelo que se pode observar da leitura especialmente do trecho compreendido entre 14 a 17, retrata o crescimento das manifestações antirracistas. Já o terceiro parágrafo do texto se ocupa, principalmente, com a descrição do clímax das manifestações antirracistas, o que se pode ver, especialmente, no trecho compreendido entre as linhas 20 e 25. RESPOSTA: C. ________________________________________________________________________ QUESTÃO 25 – Semântica No trecho “O evento, promovido pelo movimento dos direitos civis, pretendia dar apoio a um projeto de lei em que se bania a discriminação...” (l. 02-03), o termo “bania” (destacado na transcrição) pode ser substituído por “proibia”. O adjetivo “aclamada”, destacado no trecho “... o que seria prejudicial para o futuro do partido e para a aclamada democracia norte-americana...” (l. 07-08), pode ser substituído por “elogiada”. Já o termo “formal”, destacado no trecho “... um sistema formal de segregação racista...” (l. 11-12), pode ser substituído por “oficial”. RESPOSTA: E. _________________________________________________________________________ QUESTÃO 26 – Interpretação de texto Conforme se depreende da leitura do 1º parágrafo, em especial entre as linhas 02 e 04, o governo americano, mesmo que não desejasse a realização da Marcha de Washington, por questões de segurança, era sensível às demandas do movimento pelos direitos civis, tanto que um projeto de lei que bania a discriminação racial em locais públicos, na educação e no emprego, foi encaminhado pelo próprio presidente Kennedy ao Congresso americano. Correta a assertiva I. Não há, no texto, subsídios para que se sustente a afirmação de que o sistema de segregação racial estabelecidos nos estados do Sul foi efetivamente reconhecido pela Suprema Corte americana. Errada a assertiva II. O discurso de Martin Luther King na Marcha de Washington teve grande impacto nacional, mas, segundo o texto, não foi ele quem havia convencido as lideranças e as bases do movimento dos direitos civis de que causa não podia esperar mais. Martin Luther King havia, segundo o texto, em especial nas linhas 15 a 17, obtido o reconhecimento de que não se podia esperar mais para a realização da Marcha. Errada a assertiva III. RESPOSTA: A. ________________________________________________________________________ QUESTÃO 27 – Reescritura e equivalência O trecho “(...) o temor da presidência (...) era que a escalada da violência atingisse um ponto incontrolável, o que seria prejudicial para o futuro político do partido e para a aclamada democracia norte-americana (...) (l. 06-08) foi reescrito três vezes com propostas diferentes. Na assertiva I, há equivalência de sentido com a redação original, porque “atingisse” manteve o sentido na forma verbal “pudesse atingir”; o emprego do pronome demonstrativo “isso” na redação nova equivale a “o que” no original; e, finalmente, o “e” utilizado na redação original para adicionar dois elementos foi substituído por “não apenas ... ... mas também”, que mantém a ideia de adição. Quanto à assertiva II, também há equivalência com o trecho original, porque “atingisse”, no trecho do texto, tem igual sentido a “viesse a atingir”, na redação nova; num segundo momento, o “e” utilizado na redação original para adicionar dois elementos foi substituído por “tanto para... quanto para”, que mantém a ideia de adição. A assertiva III, porém, apresenta proposta que não conserva o sentido original da mensagem, porque “atingisse” não se equivale a “tivesse atingido”, com ideia de passado, quando, no texto base, a ideia é de temor futuro. Além disso, deveria ser registrada vírgula antes de “mas” nesta nova redação. RESPOSTA: C. ________________________________________________________________________ QUESTÃO 28 – Colocação pronominal Na construção “em que se bania” (l. 03), o “que” atrai para si o pronome oblíquo átono “se”, não sendo correta a construção “em que bania-se”. Errada a proposta da assertiva I. Em “chegou a se reunir” (l. 14), a colocação pronominal em próclise a “reunir” pode, também, ser construída em ênclise ao mesmo verbo: “chegou a reunir-se”. Correta a proposta da assertiva II. Na construção “já não se podia mais esperar” (l. 17), há elemento de atração no advérbio de negação “não”, o que faz o pronome oblíquo átono “se” aparecer em próclise. Não é correta a construção “Já não podia mais esperar”. Errada a proposta da assertiva III. RESPOSTA: B. ______________________________________________________________________________ QUESTÃO 29 – Pontuação A vírgula que segue “no emprego”, (destacada na transcrição) no trecho “... pretendia dar apoio a um projeto de lei em que se bania a discriminação em locais públicos, na educação e no emprego, encaminhado ao Congresso...” (l. 02-03), não pode ser eliminada, porque é a segunda vírgula do isolamento do adjunto adverbial deslocado “na educação e no emprego”. Ou se retiram as duas vírgulas, ou nenhuma. Errada a proposta contida na opção A. No trecho “O ano de 1963, que mal chegava à sua primeira metade, havia sido especialmente quente...” (l. 09), a oração “que mal chegava à sua primeira metade” é subordinada adjetiva explicativa, cujas vírgulas que a isolam não podem ser suprimidas. Errada a proposta da alternativa B. No segmento “A princípio restrita aos estados sulistas, onde se implantara desde o final do século 19 um sistema formal de segregação racista em escolas, transportes e locais públicos em geral, as manifestações começavam a ganhar as cidades do norte...” (l. 11-13), a oração “onde se implantara desde o final do século 19 um sistema formal de segregação racista em escolas, transportes e locais públicos em geral” é subordinada adjetiva explicativa, cujas vírgulas que a isolam não podem ser suprimidas. Errada a proposta da alternativa C. No trecho “Diante do crescimento das manifestações, Kennedy chegou a se reunir com líderes do movimento dos direitos civis para pedir o cancelamento da marcha. Mas Martin Luther King, Jr., ministro de uma igreja batista de Atlanta, já havia obtido o reconhecimento, por parte das bases e lideranças do movimento, de que já não se podia mais esperar” (l. 14-17), a substituição do ponto final que segue “cancelamento da marcha” por vírgula, com a devida alteração de maiúscula por minúscula, é correta e não altera o sentido original dos trechos, porque a oração iniciada por “Mas” é coordenada sindética adversativa, podendo compor, com o período anterior, um só período composto. Observe-se: “Diante do crescimento das manifestações, Kennedy chegou a se reunir com líderes do movimento dos direitos civis para pedir o cancelamento da marcha, mas Martin Luther King, Jr., ministro de uma igreja batista de Atlanta, já havia obtido o reconhecimento, por parte das bases e lideranças do movimento, de que já não se podia mais esperar”. Correta a proposta contida na opção D. No trecho “As fotos que circulavam na mídia contribuíram para firmar uma imagem vergonhosa da democracia norte-americana: policiais com cassetetes instigavam cães contra os manifestantes negros, enquanto a Ku Klux Klan lançava bombas nas casas de líderes do movimento e cometia outras atrocidades contra pessoas negras” (l. 22-25), os dois-pontos introduzem uma explicação à “imagem vergonhosa da democracia norte-americana”, não podendo, portanto, ser substituídos por ponto-e-vírgula, pois a sequência não permaneceria com caráter explicativo, alterando o sentido original da mensagem. Errada a proposta contida na opção E. RESPOSTA: D. _________________________________________________________________________ QUESTÃO 30 – Vozes verbais QUESTÃO RECORRÍVEL A forma “em que se bania” pode ir para a passiva analítica, caso em que apresentará a construção “em que era banida”. O verbo “banir” é transitivo direto, portanto tem passiva. A própria estrutura em que se encontra está na passiva sintética. A construção presente na assertiva I pode ser convertida, portanto, em passiva analítica. A estrutura “projetava-se” pode ir para a passiva analítica na forma “era projetada”. O verbo “projetar” é transitivo direto, portanto tem passiva. A própria estrutura em que se encontra está na passiva sintética. Observe-se: “Mas o sonho de convivência integrada entre negros e brancos projetava-se (...) como pesadelo para o governo” (l. 04-05), cuja construção, na voz passiva analítica, terá a seguinte forma: “Mas o sonho de convivência integrada entre negros e brancos era projetado (...) como pesadelo para o governo” A construção presente na assertiva II pode ser convertida, portanto, em passiva analítica. O verbo “reunir”, acompanhado pelo “se”, exige preposição “com”, como está presente no texto: “... a se reunir com líderes...”. Portanto, trata-se de verbo transitivo indireto e, como tal, não pode ir para a passiva. A construção presente na assertiva III não pode ser convertida, portanto, em passiva analítica. A banca indicou como correta a alternativa A, ignorando que a cosntrução em que se encontra “projetava-se” pode ir para a passiva analítica, conforme se pode observar pelas explicações em relação à assertiva II. Questão recorrível e passível de troca de gabarito de A para D. ______________________________________________________________________________ HÁ RECURSOS CONTRA AS QUESTÕES 1, 6, 15 e 30. VEJA ARGUMENTAÇÕES NOS COMENTÁRIOS ESPECÍFICOS DE CADA QUESTÃO RECORRÍVEL. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. É vedada a reprodução total ou parcial deste material, por qualquer meio ou processo. A violação de direitos autorais é punível como crime, com pena de prisão e multa (art. 184 e parágrafos do Código Penal), conjuntamente com busca e apreensão e indenizações diversas (arts. 101 a 110 da Lei nº 9.610, de 19/02/98 – Lei dos Direitos Autorais). Publicado no saite do CPC (WWW.cpcrs.com.br) e no blog professormenegotto.blogspot.com.br. Cópias disponíveis na Loja Copystar, na sede do CPCRS