sexta-feira, 24 de maio de 2013

PROVA DE PORTUGUÊS DO MPU - 2013 - COMENTADA E RESPONDIDA

COMENTÁRIOS À PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA APLICADA AO CONCURSO DO MUINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO – MPU – EM 19 DE MAIO DE 2013 Questão 1 – Interpretação de texto. No trecho “Antes, os quase cem tribunais do país funcionavam sem nenhuma coordenação...” (linhas 16-17), o termo “Antes” refere-se claramente ao período anterior à existência do CNJ, e não a período recente, quando o CNJ já estava criado. ERRADA A AFIRMAÇÃO. ____________________________________________________________________________ Questão 2 – Vozes verbais (equivalência de estruturas) No trecho “Identificaram-se quase 4,5 milhões de casos; 90% deles já foram julgados” (linhas 23-24), a forma verbal “Identificaram-se” está na voz passiva sintética e se equivale, sem alteração de sentido ou prejuízo gramatical para o contexto, a “Foram identificados”. Observe-se: “Foram identificados quase 4,5 milhões de casos; 90% deles já foram julgados”. ERRADA A AFIRMAÇÃO. ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬_____________________________________________________________________________ Questão 3 – Verbos impessoais (equivalência de estruturas) No trecho “Dez anos atrás, época em que ainda se discutia a criação do conselho...” (linhas 3-4), o segmento “Dez anos atrás”, que funciona como adjunto adverbial de tempo, pode-se ser substituído, sem alteração de sentido e sem causar prejuízo gramatical à correção do trecho em que se encontra por “Há dez anos”, haja vista que, para referência a tempo passado, deve-se empregar verbo “haver”. Observe-se: “Há dez anos, época em que ainda se discutia a criação do conselho...”. ERRADA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 4 – Interpretação e semântica. O vocábulo “epíteto”, no trecho “Dez anos atrás, época em que ainda se discutia a criação do conselho, ao qual cabia o epíteto ‘órgão de controle externo do Judiciário’...” (linhas 3-5), introduz uma expressão que qualifica e explica a função do CNJ. Observe-se que, no trecho, o vocábulo “epíteto” vem seguido de “órgão de controle externo do Judiciário”, o que, de fato, expõe a função do que seria o CNJ. CORRETA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 5 – Coesão e referenciação. No segmento “ O órgão goza hoje de alto conceito com o ferramenta de planejamento” (linhas 9-10), a expressão “O órgão” retoma, por coesão, o termo antecedente, que é CNJ, presente no trecho da linha 8. CORRETA A AFIRMAÇÃO. Questão 6 – Interpretação com alteração de ordem frasal. O deslocamento do segmento “Inalterado desde a redemocratização” (linha 1), no trecho “Inalterado desde a redemocratização, o sistema político brasileiro está finalmente diante de uma oportunidade concreta de mudanças, principalmente em relação a aspectos que dão margem a uma série de deformações e estimulam a corrupção já a partir do período de campanha eleitoral”, para imediatamente após “brasileiro” (linha 2) e inserido entre vírgulas manteria a correção gramatical e a coerência do texto. Observe-se: “o sistema político brasileiro, inalterado desde a democratização, está finalmente diante de uma oportunidade concreta de mudanças, principalmente em relação a aspectos que dão margem a uma série de deformações e estimulam a corrupção já a partir do período de campanha eleitoral”. CORRETA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 7 – Crase. No trecho “... relação a aspectos que dão margem a uma série de deformações e estimulam ...” (linhas 3-4), a substituição de “a uma série” por “à uma série” não mantém a correção gramatical, pois não existe crase antes de “uma” (pronome indefinido). Não se trata de crase opcional, mas inexistente, porque não há artigo, apenas preposição. ERRADA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 8 – Crase. No trecho “Se as restrições históricas às transformações não prevalecerem...” (linhas5-6), o sinal de crase em “às transformações” se deve à regência de “restrições”, que exige preposição “a” e à presença de artigo definido feminino singular antes de “transformações”. CORRETA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 9 – Interpretação de texto. Nos trechos “Se as restrições históricas às transformações não prevalecerem...” (linhas 5-6) e “Mais uma vez, questões importantes como o voto facultativo e o distrital ficarão de fora...” (linhas 9-10), pode-se inferir, considerando-se também o restante do texto, que há a possibilidade de persistirem as restrições às transformações do sistema político brasileiro. CORRETA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 10 – Funções do SE. No trecho “... o que faz que as atenções se concentrem em aspectos...”, o “se” é passiva apassivadora, pois significa ‘que as atenções sejam concentradas’; já no trecho “Se a intenção é mesmo reduzir as margens...”, o “Se” funciona como conjunção subordinativa adverbial condicional, equivalendo a “Caso”. Portanto não cumprem igual função sintática. ERRADA A AFIRMAÇÃO. Questão 11 - Pronome. No trecho “justifica o que define” (linha 18), o pronome “o” cumpre função demonstrativa, podendo, portanto, ser corretamente substituído por “aquilo”, porque com este estabelece equivalência. Observe-se: “justifica aquilo que define”. CORRETA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 12 – Funções sintáticas. No trecho “Dependerá da adesão dos demais ministros o êxito de um apelo feito pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF...” (linhas 1-3), o termo “o êxito” é parte do sujeito de “Dependerá”. Observe-se a pergunta: quem é que dependerá da adesão dos demais ministros? Resposta: “o êxito de um apelo...”. Portanto a expressão “o êxito” não exerce função sintática de objeto (complemento direto) da forma verbal “Dependerá”. ERRADA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 13 – Flexão verbal. No trecho “Ele defende que o STF deve livrar-se do costume de manter identidades em segredo...” (linhas 5-6), a forma verbal “manter” não pode ser flexionada para o infinitivo pessoal, porque é complemento nominal de “costume”. Sob essa ótica, não há sujeito, porque a expressão, embora seja verbo, está sendo utilizada em sua forma nominal. ERRADA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 14 – Emprego de pronome relativo. Referentemente ao segmento “Enfatiza o ministro que o bom senso recomenda a mudança” (linhas 7-8), a palavra “que” (destacada) é conjunção subordinativa integrante, ligada ao verbo “enfatizar”. Não se trata, portanto, de pronome relativo, portanto não é substituível por qualquer forma pronominal. Para que fosse substituível por “cujo”, o “que” deveria ser pronome e na estrutura deveriam existir elementos possuidor e possuído. ERRADA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 15 – Flexão verbal. A construção “poderiam vir a ser absolvidas” (linha 13) apresenta locução verbal com a presença de quatro formas verbais, sendo as três primeiras auxiliares (“poderiam vir a ser”) e a última (“absolvidas”), principal, na forma de particípio, funcionando como predicativo. Numa locução verbal, somente o primeiro verbo auxiliar flexiona (no caso “poderiam”), não havendo possibilidade de flexionar-se “vir a ser” em “virem a serem”. ERRADA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 16 – Redação de correspondências oficiais. Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, a Exposição de Motivos tem como definição e finalidade de ser o expediente dirigido ao Presidente da República ou ao Vice-Presidente para: a) informá-lo de determinado assunto; b) propor alguma medida; ou c) submeter a sua consideração projeto de ato normativo. Em regra, a exposição de motivos é dirigida ao Presidente da República por um Ministro de Estado. Nos casos em que o assunto tratado envolva mais de um Ministério, a exposição de motivos deverá ser assinada por todos os Ministros envolvidos, sendo, por essa razão, chamada de interministerial. AFRIMAÇÃO CORRETA. ____________________________________________________________________________ Questão 17 – Redação de correspondências oficiais. Comunicações oficiais são de utilização exclusiva do serviço público para comunicação interna de órgãos do serviço público, entre instituições do serviço público e entre o poder público e o público em geral. É vedada, obviamente, a utilização de comunicações oficiais pelos cidadãos. ERRADA A AFIRMAÇÃO. ________________________________________________________________________ Questão 18 – Redação de correspondências oficiais. O ofício e o memorando diferenciam-se antes pela finalidade do que pela forma. Com o objetivo de uniformizá-los, o Manual de Redação da Presidência da República referendou diagramação única, que compreende marginação e espaçamentos específicos, além de endereçamento especialmente colocado no final (ofício) e tamanho de papel determinado (memorando). Isso é denominado “padrão ofício”. Os demais documentos, via de regra, não têm padrão ofício obrigatório. Algumas espécies de documentos, como por exemplo edital, requerimento e atestado, devem ser apresentados em formas específicas diferentes do padrão ofício. ERRADA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 19 – Redação de correspondências oficiais. O vocativo a ser empregado em comunicações dirigidas aos Chefes de Poder é “Excelentíssimo Senhor”, seguido do cargo respectivo: “Excelentíssimo Senhor Presidente da República”, “Excelentíssimo Senhor Presidente do Congresso Nacional”, “Excelentíssimo Senhor Presidente do Supremo Tribunal Federal. As demais autoridades serão tratadas com o vocativo “Senhor”, seguido do cargo respectivo: “Senhor Senador”, “Senhor Juiz”, “Senhor Ministro”, “Senhor Governador”. CORRETA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Questão 20 – Redação de correspondências oficiais. Conforme o Manual de Redação da Presidência da República, "Excluídas as comunicações assinadas pelo Presidente da República, todas as demais comunicações oficiais devem trazer: - o nome da autoridade que as expede; e - o cargo da autoridade que as expede". Além disso, o mencionado manual aduz que, "em comunicação oficial expedida pelo Presidente da República, o espaço relativo à identificação deve conter apenas a assinatura". CORRETA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________ Não há questões recorríveis. ______________________________________ Publicado no saite WWW.cpcrs.com.br, no blog professormenegotto.blogspot.com e disponível na Loja Copystar (Xerox do CPC) PROIBIDA A REPRODUÇÃO, MESMO QUE PARCIAL, SEM A ANUÊNCIA DO AUTOR. Direitos autorais reservados a Prof. Menegotto®

Nenhum comentário:

Postar um comentário