PROVA DE PORTUGUÊS DA PRF -- 11 DE AGOSTO - COMENTÁRIOS E RESPOSTAS

Comentários e respostas às questões da prova de Língua Portuguesa do concurso da Polícia Rodoviária Federal – CESPE-UnB – Concurso ocorrido no dia 11 de agosto de 2013 QUESTÃO 1 – Equivalência verbal e semântica. No trecho “Os cientistas afirmam que podem realmente construir agora a bomba limpa...” (linhas 7-8), a forma verbal “podem” não está empregada no sentido de “têm autorização”, porque o texto revela que “podem” está empregada no sentido de que lhes é possível, independentemente da ideia de possuírem ou não autorização. ERRADA A ASSERTIVA. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 2 – Orações e reconhecimento de nexos oracionais. No trecho “Sabemos todos que as bombas atômicas fabricadas até hoje são sujas (aliás, imundas) porque, depois que explodem, deixam vagando pela atmosfera o já temido estrôncio 90” (linhas 9-11), a oração iniciada pelo nexo “porque” é causal, revelando a razão de as bombas serem sujas. CERTA A AFIRMAÇÃO. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 3 – Equivalência de estruturas e nexos oracionais. No segmento “É claro que o definitivo da ciência é transitório, e não por deficiência da ciência (é ciência demais), que se supera a si mesma a cada dia...” (linhas 2-4), a conjunção “e”, no trecho “e não por deficiência da ciência”, está empregada com valor semântico de oposição, podendo ser substituída, sem alteração de sentido e sem erro gramatical, por “mas”. CERTA A AFIRMAÇÃO. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 4 – Interpretação de texto. O texto não tem caráter dissertativo, muito menos está escrito em linguagem dissertativa. O autor é jocoso (debochado, irônico) ao longo de todo o texto, o que desfaz a afirmação de o texto ter caráter predominantemente dissertativo. Além disso, não teve o autor a intenção de informar o leitor a respeito da “bomba limpa”, mas sim demonstrar sua indignação com a denominação da bomba. ERRADA A ASSERTIVA. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 5 – Reconhecimento de orações e equivalência de estruturas. No segmento “É claro que o definitivo da ciência é transitório, e não por deficiência da ciência (é ciência demais), que se supera a si mesma a cada dia...” (linhas 2-4), a oração “que se supera a si mesma a cada dia...” tem, sim, caráter explicativo, pois é subordinada adjetiva explicativa. Entretanto o nexo “que” não pode ser substituído por “pois” ou “porque”, porquanto causaria prejuízo ao sentido original do texto, ao se considerar que a oração causal já está registrada anteriormente (“e não por deficiência da ciência”). ERRADA A AFIRMAÇÃO. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 6 – Interpretação de texto. A visão do autor a respeito das “bombas n” não é positiva. O autor, em verdade, ironiza o fato de a bomba n liquidar somente o inimigo, garantindo imunidade ao agressor. ERRADA A ASSERTIVA. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 7 – Acentuação gráfica. As palavras “ciência” (CI-ÊN-CIA) E “transitório” (TRAN-SI-TÓ-RIO) são ambas acentuadas por serem paroxítonas terminadas em ditongo crescente. CERTA A AFIRMAÇÃO. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 8 – Interpretação de texto. No segmento “Muitas e muitas vezes é na solidão da consciência de cada um de nós, homens e mulheres, pequenos e grandes, que certo e errado se enfrentam” (linhas 19-21), a expressão “pequenos e grandes” não se refere a tamanho, dimensão, mas a adultos e jovens. CERTA A AFIRMAÇÃO. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 9 – Equivalência de estruturas. O trecho “Tempos atrás era tido como legítimo espancarem-se mulheres e crianças, escravizarem-se povos” (linhas 11-13) pode ser reescrito corretamente da forma “Há tempos, considerava-se legítimo que se espancassem mulheres e crianças, que se escravizassem povos”. Trocou-se “Tempos atrás” por “Há tempos”, equivalentes, porque ambos indicam tempo passado. “espancarem-se mulheres e crianças” foi substituído corretamente por “que se espancassem mulheres e crianças”, em voz passiva sintética. E, finalmente, “escravizarem-se povos” por “que se escravizassem povos”, corretamente substituído. CERTA A AFIRMAÇÃO. _____________________________________________________________________________________ QUESTÃO 10 – Interpretação de texto. Na visão da autora, o certo e o errado são conceitos que variam do ponto de vista social e de acordo com a época. Isso fica claro no 1º parágrafo (linhas 3-7) e no decorrer de todo o 2º parágrafo. Portanto pode-se inferir do texto que algumas práticas sociais são absolutamente erradas, ainda que o conceito de certo e errado seja variável do ponto de vista social e histórico. CERTA A AFIRMAÇÃO. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 11– Equivalência de nexos oracionais. No trecho “Em outras sociedades, o direito à vida é inviolável e nem o Estado nem ninguém tem o direito de tirar a vida alheia” (linhas 9-11), o segmento “e nem o Estado nem ninguém” apresenta ideia de alternância, não se aplicando a supressão do “e”, porque “e nem”, na oração, não está indicando negação apenas. ERRADA A AFIRMAÇÃO. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 12 – Colocação pronominal. No segmento “... não se coloca...” (linha 17), o pronome oblíquo átono “se” está atraído pelo advérbio “não”, que vem antes. A atração pronominal do advérbio com os pronomes oblíquos átonos ocorre quando o termo vem antes, nunca depois. ERRADA A AFIRMAÇÃO. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 13 – Equivalência de estruturas. O trecho “esses comportamentos são publicamente condenados na maior parte do mundo” (linhas 15-16) apresenta o advérbio “publicamente”, que está modificando o adjetivo “condenados”. Na reescritura “publicamente, esses comportamentos consideram-se condenados em quase todo o mundo”, “publicamente” está modificando o verbo “consideram-se”, o que prejudica o sentido original do texto. ERRADA A AFIRMAÇÃO. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 14 – Classes gramaticais e funções sintáticas. No trecho “entre o que consideramos bem” (linhas 3-4), a palavra “que” é pronome relativo, quanto à classe gramatical a que pertence, e exerce a função de objeto direto do verbo “considerar”, em “consideramos”, portanto é complemento da forma verbal já referida. CERTA A AFIRMAÇÃO. _______________________________________________________________________ QUESTÃO 15 – Interpretação de texto. No segmento “Mas a opção entre o certo e o errado não se coloca apenas na esfera de temas polêmicos que atraem os holofotes da mídia” (linhas 17-19), o trecho permite inferir-se do texto que somente alguns temas polêmicos recebem a atenção da mídia. Portanto nem todos os temas polêmicos atraem os holofotes da mídia. CERTA A AFIRMAÇÃO. _______________________________________________________________________ Este material está disponível no saite do CPC e na loja Copystar (Xerox do CPC). Proibida a reprodução parcial ou total sem a anuência do autor.